Kuin filminauhaa englantilaista hedelmäkakkua nauttien.
Katherine Shaw on saanut elantonsa muiden naisten
raskauksista. Muotilehden työntekijät saavat välillä Katen todella ärsyyntymään
ainaisilla vauvahöpinöillään, mutta toisaalta juuri sen takia hänen ei ole
tarvinnut olla työttömänä. Äitiyslomasijaisuudet ovat jatkuneet tasaisena
virtana. Eläköön vauvat.
Valitettavasti korvaamattomuus ei olekaan taattua ja
syntymäpäivälahja on karuin mahdollinen.
Lama iskee ja äitiyslomalaisten työt jaetaan muille työntekijöille.
Vannoutunut sinkku huomaa olevansa tilanteessa, jossa työ- ja yksityiselämän asiat
romahtavat yhtaikaa. Ei sinkkuus ole
ollut Katen päämäärä, eikä hän voinut arvata ettei entinen avopuoliso palauta
Katelta lainaamaansa suurta rahasummaa.
Kate asuu kolmen naisen taloudessa: mummo, äiti ja hän. Äiti on peliriippuvainen. Kate tietää äidin
veloista, mutta sitä hän ei ole tiennyt, että mummo antoi talonsa vakuudeksi
tyttärensä veloista. Niinpä mummon
kuollessa ei ole mitään perittävää. Sen sijaan edessä on häätö. Katen
eläketurvaksi säästämän osakesalkun arvokin hupenee silmissä. Siinä on sitä
syntymäpäivän ihanuutta.
Miten Jane Austenin kirja Ylpeys ja Ennakkoluulo voi auttaa?
Katella sattuu olemaan yksi intohimo ylitse muiden: Jane
Austen. Ilmaan heitetty ajatus tehdä
kolumni nykyajan naisista avioliittomarkkinoilla Jane Austenin tyyliin saa
yllättäen tuulta alleen. Ei Kate aluksi
ajatellut itseään tekstin minähenkilöksi, mutta
niin hänelle kuitenkin käy. Katen
tehtävänä on selvitä voittajana avioliittomarkkinoilla nuorempien ja
kauniimpien uhatessa koko ajan kilpailussa. Miten napata kyllin varakas mies
alttarille ja saada raha-asiat kuntoon hetkessä? Olkoonkin, että siinä samassa
Katen ihannoima vapaus on menetetty.
Lopullisen sykäyksen hankkeella antaa
ystävien erikoinen syntymäpäivälahja: skotlantilainen aatelisarvo. Katesta
tulee Lady Kate. Ja tietysti homma
lähtee vähän lapasesta tai pikemminkin silkkihansikkaasta. Ei aikaakaan kun
Kate on Euroopassa sukkuloimassa Lady Katena raharikkaiden parissa.
Romanttista kirjallisuutta vähemmän lukeneena en osaa sanoa,
onko Avioliitto Jane Austenin tapaan vähän hömppää, hömppää vai täysin hömppää.
Mutta ei sen väliä. Kim Izzo on kuitenkin Austeninsa lukenut ja
rakkauselokuvansa katsonut. Ylpeys ja Ennakkoluulon Bennet-sisarusten lisäksi
kirjassa vilahtaa muitakin Jane Austenin luomia henkilöitä. Izzo sujauttaa
kirjaan luontevasti viitteitä elokuvista ja näyttelijöistä. Kumpi onkaan Katen
suosikki: Hugh Grant vai Colin Firth?
Kesäisenä sadepäivänä voi hyvinkin lähteä Katen matkaan.
Tästä kirjasta löytyy vesisadekohtaukset ja hevoset vaikkei ihan sadun
valkoista hevosta vastaan tulekaan. Onko paras siis rikas rakas? Vai rakas
rikas? Tai kenties rakas, rakas?
Tarja
Hömppää - jotenkin tulee mieleen Sinkkuelämää tv-sarjan pohdinnat, se ehkä kirjan huonoin puoli. Kohta olen puolessavälissä.
VastaaPoista